Pular para o conteúdo principal

Somos todos covardes (2)



                Se por um lado temos um espectador empolgado em ver sua voz chegar a alcances nunca antes imaginados, do outro temos os meios de comunicação, que já possuem esse poder e parecem cada vez mais usá-lo de maneira irresponsável e fútil. Junto aos meios de massa, temos as então “celebridades” que viram sua opinião ganhar grandes proporções, justamente em virtude da internet. Em ambos os casos temos exemplos de influências inconsequentes e que até hoje não tem suas sequelas calculadas.
                Em parte a isso, é importante lembrar do discurso sobre a liberdade de expressão, onde todos tem o direito de dizer o que bem entender a quem quiser ouvir. A democracia da internet propicia isso, usá-la para defender seu ponto de vista não tem nada de errado. Mas da mesma forma que ela é usada para informar a sociedade de crimes de corrupção do governo, ela pode também promover apologia a crimes terríveis, como o racismo e contra a mulher. São exemplos extremos, que este texto não pretende tratar, mas destaco dois casos simples analisados na tv e na internet que podem ilustrar brevemente o poder que esses canais e pessoas possuem.
                Em certo domingo bucólico de chuva, o programa Domingão do Faustão entrevistava a atriz Suzana Vieira. No quadro, pessoas da rua ou da plateia faziam perguntas a atriz, que respondia na sequência. Visto que o programa é ao vivo, é muito provável que a atriz não tenha tido acesso as perguntas previamente e respondido na hora, tendo como única fonte seu próprio conhecimento. Até aí tudo bem, as duas ou três primeiras perguntas eram sobre a vida pessoal da atriz, que respondia com autoridade no assunto. Acontece que as perguntas seguintes tratavam da vida pessoal do perguntante. Ou seja, as pessoas passaram a contar histórias de suas vidas e a pedir “ajuda” a atriz para como lidar com a situação exposta. Os exemplos envolviam relacionamentos, problemas familiares, com vizinhos, entre outros.
                Pesquisando na internet, vi que Suzana Vieira começou a carreira como dançarina de balé e depois entrou na profissão que exerce até hoje. Nenhum diploma de curso de psicologia foi encontrado em seu currículo. O possível critério da emissora, é que os quatro casamentos de Suzana lhe fornecessem know how suficiente para passar conselhos de relacionamento para milhões de pessoas em um dos programas de maior audiência do país. A cada resposta da atriz, o apresentador comentava efusivo a personalidade forte de Suzana. No mínimo um desrespeito forte aos profissionais de psicologia e a inteligência do telespectador.
                O outro exemplo vem da internet, do auto intitulado vloggger Felipe Neto. Seu canal no Youtube tem possui mais de 1 milhão de pessoas inscritas, e as visualizações de seus vídeos que chegam a até 14 milhões de views. Famoso as custas de criticar astros e filmes pop, o vlogger usa seu canal para xingar e criticar assuntos aleatório e claro, que gerem repercussão (lê-se polêmica). Não se pode dizer que a estratégia de Neto é errada, afinal o rapaz conseguiu seu lugar ao Sol. Questiono somente o custo ou o revés de seu sucesso.
                Assistindo a cinco minutos de qualquer um de seus vídeos percebe-se seu conhecimento limitado sobre o que fala. Provavelmente por conta disso, Neto recheia seus vídeos de palavrões e gritos desnecessários.  Acontece que o público que assiste a estes vídeos, é em sua maioria, adolescentes de 12 a 18 anos. Crianças que estão descobrindo o mundo e escolhendo suas influências. Havia tempos em que Neto produzia um vídeo por dia. Imagine então o peso da opinião de um jovem de 27 anos para uma criança de doze, que diariamente é bombardeada com um conteúdo sem nenhuma preocupação de seu autor para com seu público, a não ser sua autopromoção.
                Outro exemplo muito simples é do programa de rádio Pretinho Básico, que envolto em uma embalagem humorística revela-se um canhão sem limites de opiniões e discussões um tanto quanto controversas.
                É claro que nesses casos, o controle a esse conteúdo vai muito mais dos pais do que do vlogger. Mas a questão a ser debatida é que há anos opiniões errôneas, pesadas – por mais que defenda a liberdade de expressão – contaminam crianças, adolescentes e adultos de maneira irresponsável e perigosa. É inadmissível que uma atriz – muito ruim diga-se de passagem -, por ser famosa e ter quatro casamentos sirva de referência para que o grande público tire conclusões da sua própria vida, ao mesmo tempo em que não tem nada de educacional para adolescentes basear seus primeiros conhecimentos sobre o mundo em uma figura da internet sem nenhum preparo adequado. Não culpo os personagens dessas ações, mas a falta de discussão sobre o quão perigoso pode ser uma opinião distribuída sem nenhuma preocupação com o público que a recebe. E neste caso, não vejo exagero no exemplo dado ao fim do último texto. Quanto uma mente, com o mínimo de persuasão, aliada a um poder de penetração gigantesco de uma emissora de tv ou da internet pode influencia os demais? A resposta, não apenas está sendo escrita, como muito em breve será revelada!



                A proposta de discussão desses últimos dois textos é pessimista, porém é curioso que para conclusão dessa ideia, me passou pela cabeça um antigo texto de Carl Sagan, revisto recentemente. Sagan é um dos maiores astrônomos que o mundo já viu, mas sua obra chama muito a atenção pela humanidade e emoção que transmite. Mesmo dedicando a vida sobre as fronteiras infinitas do universo, o autor nunca esqueceu a essência que faz de nós seres humanos. Minúsculos, perdidos num canto qualquer do universo, mas da mesma forma, humanos.




PS: A quem interessar, indico o filme “A Onda” que trata como uma opinião pode sim, tomar proporções gigantescas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Metaverso

Como a empresa de Mark Zuckerberg visualiza o nosso futuro No último dia 28 o Facebook comunicou a mudança do nome da empresa, passando de Facebook Company Inc. (proprietária, além do Facebook, do Instagram e WhastApp) para Meta Platforms Inc. Muito foi dito sobre os motivos que levaram a mudança, desde criar uma cortina de fumaça para os escândalos divulgados por Frances Hauges e intitulado Facebook Papers (link: https://www.cnnbrasil.com.br/business/facebook-papers-veja-o-que-os-documentos-vazados-revelam-ate-agora/) até uma clara desassimilação da empresa Facebook com a rede social de mesmo nome, que vem perdendo popularidade a cada dia, especialmente com os mais jovens. Ambos são assuntos que renderiam discussões à parte, mas aqui pretendo focar no conceito de metaverso, que há meses vem sendo difundido massivamente pelo Facebook e que Mark Zuckerberg aposta todas as suas fichas para construir seu novo império. O que é metaverso? Segundo a descrição do site Techtudo , “o metaverso ...

O amor é a flor da pele e eterno!

“Antigamente, se alguém tivesse um segredo que não quisesse partilhar, subiam uma montanha, procuravam uma árvore, abriam um buraco nela e sussurravam o segredo para dentro do buraco. Por fim, cobriam-o de lama e lá deixavam o segredo para sempre” A frase acima é dita por Chow Mo-Wang a seu amigo Ping, no filme Amor à Flor da Pele (2000), do diretor chinês Wong Kar-Wai, em uma das histórias de amor mais bem contadas do cinema, segundo muitos críticos. Kar-Wai consegue em seu filme dedicar ao amor a tradução que talvez mais o represente: a eternidade, ou o popularmente, até que a morte nos separe. Na história, conhecemos sr. Chow e a srta. Li-zhen Chan, os dois se mudam para Hong Kong da década de 60 com seus respectivos cônjuges no mesmo dia, onde ocupam quartos vizinhos de um mesmo edifício. Em comum, além do lugar onde vivem, os dois tem a ausência total dos parceiros, e posteriormente uma descoberta: seus cônjuges estão tendo um caso entre si. A descoberta aproxi...

Divertida Mente (Inside Out) é uma viagem fantástica rumo ao autoconhecimento

O primeiro filme da Pixar, Toy Story, completa 20 anos esse ano. Toy Story foi mais do que o primeiro filme produzido em computação gráfica do cinema, a história de Woody e Buzz Lightyear representou a entrada da Pixar no segmento de animação e uma revolução no modo de fazer desenhos. Em vinte anos foram quinze filmes produzidos. Nenhum deles pode ser considerado um filme ruim, e no mínimo três deles, obras primas. E Inside Out, ou Divertida Mente no título em português, é um deles. A Pixar conseguiu criar um padrão tão alto de qualidade que qualquer filme mediano produzido por eles pode ser considerado um Dreamwor..., digo, um trabalho ruim. O estúdio reúne sete Oscars de melhor animação em nove disputados, sendo que em duas oportunidades disputou na categoria de melhor filme - Up! e Toy Story 3.                 Divertida Mente segue a linha dos filmes citados. É Pixar em sua melhor forma, abusand...