Pular para o conteúdo principal

O Brasil é para amadores


O que a tragédia no RS nos diz sobre nós, e o quanto a nossa maneira de ver o mundo é perigosa e suscetível a grandes falhas.



Segundo meu conhecimento, a aviação comercial é uma das áreas que possui um protocolo de segurança extremamente eficiente e organizado. Quando ocorre um raro desastre aéreo, dificilmente se dá por uma única falha, mas por várias situações que, por um motivo ou outro, saíram do planejado e resultaram em acidentes. Obviamente ele não é isento de falhas, mas reduz enormemente esse risco.


O exemplo da aviação, infelizmente não é visto em outras tantas áreas, onde parece que os cuidados com segurança e prevenção não são as principais prioridades. Uso como exemplo a indústria da alimentação e a gigantesca quantidade de ultraprocessados que hoje fazem parte da rotina de bilhões de pessoas. Não é difícil conectar que a saúde dos consumidores não é lá uma das principais preocupações dessas empresas.


O Rio Grande do Sul está vivendo uma tragédia anunciada há muito tempo. O sistema de proteção contra enchentes de Porto Alegre falhou assustadoramente. Assim como houve falha em canalizar um rio como o rio dos Sinos, não preservar encostas e construir casas, bairros e cidades inteiras dentro de planícies alagáveis..


Porto Alegre é uma cidade que possui parte importante de seu território construída em aterros. Não estou aqui para julgar o aterro em si, mas dizer que, minimamente, uma cidade que avançou diante o rio, deveria ter como uma de suas prioridades perpétuas, a manutenção e conservação de seu mecanismo de defesa.


E não tenho dúvidas que durante todos esses anos, não faltaram biólogos, geólogos e engenheiros ambientais que alertaram para tal situação. 


A falha então não está nas pessoas, mas na maneira como a sociedade valoriza e enaltece o desenvolvimento. É por isso que a palavra “progresso”, me incomoda tanto. Progresso sem discernimento e sustentabilidade leva a caminhos perigosos, como o que estamos vivendo atualmente.


Como pode as empresas mais reverenciadas no mundo, intituladas de Big Five (Apple, Amazon, Google, Meta e Microsoft), terem como grande e principal “índice de sucesso” a sua receita. Um trimestre negativo gera bilhões de perdas em ações. Caso o trimestre seguinte não demonstre uma melhora, a companhia, por maior que seja, já corre graves riscos de desconfiança do mercado e diagnósticos de crise. Temos aí um ciclo vicioso onde a sociedade exige das empresas performance e as empresas retribuem à sociedade performance, mesmo que, talvez, nenhuma das partes gostaria de focar primordialmente nesse ponto.


Celebramos e valorizamos mais a pessoa que conserta o estrago do que aquele que não deixa o estrago acontecer.


Voltemos para a nossa realidade para olhar novamente o caso de Porto Alegre. Se o progresso desenfreado é uma das causas e tragédias só acontecem por múltiplos fatores, insiro aqui minha segunda suposição: planejamento.


A cultura brasileira da “gambiarra”, do “jeitinho brasileiro” gerou uma piada de que “o Brasil não é para amadores”, por que sempre conseguimos sair de situações complicadas com imaginação e improviso. A figura do malandro ilustra esse contexto, e incrivelmente é motivo de orgulho nacional. “É suco de Brasil”, como dizem. Do furar a fila no trânsito ao grupo de whats para avisar da blitz policial, para tudo se dá um jeitinho. O que para muitos é motivo de orgulho, para mim só revela uma consequência da falta de planejamento estrutural. Improvisamos porque não planejamos e nem somos cobrados por isso.


A gigantesca mobilização nacional de doações e voluntários para o Rio Grande do Sul é emocionante, mas não seria necessário se há anos atrás houvesse planejamento e conscientização. Celebramos e valorizamos mais a pessoa que conserta o estrago do que aquele que não deixa o estrago acontecer. E não digo com isso que quem conserta não deva ser valorizado. Deve. Mas aquele que evita, não é nem citado ou lembrado. O herói é aquele que na enchente resolve a situação, e nunca aquele que evita a enchente de acontecer.


Desçamos a nível das nossas empresas e olhemos o quanto essas situações não são rotineiras e cotidianas. Quantas vezes o problema precisa aparecer para alguém resolver? Quantas vezes não paramos tudo para atender emergências? Quantas vezes a área que só “apaga incêndio” é mais valorizada que aquela que sempre controla a situação? Quantas vezes precisamos colocar o “bonde na sala”, para receber a devida atenção? 


Isto é preocupante pois cria um ambiente viciado, onde as pessoas buscam pelas brechas para performance e entendem que quem “grita mais alto”, normalmente é mais atendido. Geram prioridades não tão prioritárias e debates pouco produtivos.


Se acontece nas nossas empresas, porque não aconteceria em entidades governamentais e estatais que tem, entre as suas prioridades a segurança da população? Não é difícil imaginar um cenário como este em um debate na cúpula do governo, onde a pauta é manutenção do sistema de defesa da cidade, mas a pressão popular é para a revitalização da orla. Em Porto Alegre isso é fato, aconteceu. E levante a primeira pedra quem também não optaria pela orla. Nós, como sociedade, já estamos orientados a valorizar mais o “progresso” do que a sustentabilidade.


Estou diminuindo a culpa do governo ou dizendo que a culpa é da orla? Claro que não. Simplesmente que, com planejamento e maturidade, discussões como estas seriam mais fáceis. Resolveria? Difícil dizer. Mas o planejamento, atrelado a uma boa expertise, e a boas táticas de execução como conexões intra empresariais, grupos de estudo, gestão madura, liderança inspiracional, networking, comunicação e oratória, poder de influência, ecossistemas de inovação, dados entre muitos outros, poderiam desenhar um caminho mais otimista para o nosso futuro.


Torço muito que esta tragédia nos ensine isso. No âmbito da sociedade, que passemos a dar mais atenção a cientistas, estudiosos e pesquisadores. Que suas opiniões tenham mais peso na tomada de decisões. Que o progresso seja sustentável, e que, tendo a segurança e a vida das pessoas como prioridades fundamentais, finalmente comecemos a planejar.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Metaverso

Como a empresa de Mark Zuckerberg visualiza o nosso futuro No último dia 28 o Facebook comunicou a mudança do nome da empresa, passando de Facebook Company Inc. (proprietária, além do Facebook, do Instagram e WhastApp) para Meta Platforms Inc. Muito foi dito sobre os motivos que levaram a mudança, desde criar uma cortina de fumaça para os escândalos divulgados por Frances Hauges e intitulado Facebook Papers (link: https://www.cnnbrasil.com.br/business/facebook-papers-veja-o-que-os-documentos-vazados-revelam-ate-agora/) até uma clara desassimilação da empresa Facebook com a rede social de mesmo nome, que vem perdendo popularidade a cada dia, especialmente com os mais jovens. Ambos são assuntos que renderiam discussões à parte, mas aqui pretendo focar no conceito de metaverso, que há meses vem sendo difundido massivamente pelo Facebook e que Mark Zuckerberg aposta todas as suas fichas para construir seu novo império. O que é metaverso? Segundo a descrição do site Techtudo , “o metaverso ...

O amor é a flor da pele e eterno!

“Antigamente, se alguém tivesse um segredo que não quisesse partilhar, subiam uma montanha, procuravam uma árvore, abriam um buraco nela e sussurravam o segredo para dentro do buraco. Por fim, cobriam-o de lama e lá deixavam o segredo para sempre” A frase acima é dita por Chow Mo-Wang a seu amigo Ping, no filme Amor à Flor da Pele (2000), do diretor chinês Wong Kar-Wai, em uma das histórias de amor mais bem contadas do cinema, segundo muitos críticos. Kar-Wai consegue em seu filme dedicar ao amor a tradução que talvez mais o represente: a eternidade, ou o popularmente, até que a morte nos separe. Na história, conhecemos sr. Chow e a srta. Li-zhen Chan, os dois se mudam para Hong Kong da década de 60 com seus respectivos cônjuges no mesmo dia, onde ocupam quartos vizinhos de um mesmo edifício. Em comum, além do lugar onde vivem, os dois tem a ausência total dos parceiros, e posteriormente uma descoberta: seus cônjuges estão tendo um caso entre si. A descoberta aproxi...

Divertida Mente (Inside Out) é uma viagem fantástica rumo ao autoconhecimento

O primeiro filme da Pixar, Toy Story, completa 20 anos esse ano. Toy Story foi mais do que o primeiro filme produzido em computação gráfica do cinema, a história de Woody e Buzz Lightyear representou a entrada da Pixar no segmento de animação e uma revolução no modo de fazer desenhos. Em vinte anos foram quinze filmes produzidos. Nenhum deles pode ser considerado um filme ruim, e no mínimo três deles, obras primas. E Inside Out, ou Divertida Mente no título em português, é um deles. A Pixar conseguiu criar um padrão tão alto de qualidade que qualquer filme mediano produzido por eles pode ser considerado um Dreamwor..., digo, um trabalho ruim. O estúdio reúne sete Oscars de melhor animação em nove disputados, sendo que em duas oportunidades disputou na categoria de melhor filme - Up! e Toy Story 3.                 Divertida Mente segue a linha dos filmes citados. É Pixar em sua melhor forma, abusand...