Pular para o conteúdo principal

O Ano Mais Violento




Eu deveria ter assistido a esse filme de terno, tanto é a classe e sofisticação que cada cena “O Ano Mais Violento”, longa escrito e dirigido por J. C. Chandor apresenta a seu público. Trabalhado com uma fotografia fantástica de tons amarelos, o diretor compõe uma charmosa e obscura Nova York dos anos 80 por meio de uma câmera que parece deslizar frente aos olhos do espectador. Junto a isso, uma trilha sonora que mistura muito do R&B, blues e jazz característicos da região, complementa perfeitamente o cenário para a trama.

O filme conta a história de Abel Morales (Oscar Isaac), um empresário do ramo do petróleo que durante a compra de um importante terreno para ampliar seu negócio, vê seus caminhões serem roubados misteriosamente e sua empresa ser investigada pela polícia local por possíveis irregularidades fiscais.
Mais do que a luta por manter sua empresa nos trilhos, “O Ano Mais Violento” fala sobre os percalços que uma sociedade gananciosa oferece e o quanto é difícil seguir um caminho honesto em meio a um mercado já corrompido. Porém, em meio o todo esse universo, o grande destaque do filme está na relação nunca linear de Abel e Anna Morales (Jessica Chastain).

O modo como o casal de protagonistas é apresentado, inclusive, introduz muito do que são, uma vez que Abel corre sozinho, exposto, junto ao amanhecer, e Anna surge em casa se maquiando ou talvez ainda se preparando para a história que veremos a seguir. Ao mesmo passo em que Abel surge disposto, porém cansado, vemos sua parceira, preparada, com olhar sério e serena. O primeiro diálogo do casal também reflete os preparativos para a maratona de tensão que virá a seguir:

- Pronta?;
- Sim!
- Está segura disso?
- Sim!

Como um todo, a relação entre os dois é fantástica e composta por muitos diálogos em que ambos medem forças. Em dado momento, quando Abel interpreta Anna de maneira equivocada, em uma única fala ela consegue revidar a conversa a seu pretexto. O curioso aí é que a câmera, ao invés de voltar-se para Anna durante sua fala, mantém-se em Abel, aonde vemos instantaneamente sua mudança de expressão em questão de segundos. No corte seguinte, a cabeça de Abel, que a olhava de frente, agora está cabisbaixa, ao mesmo tempo em que seu olhar já não é mais direto. Não bastasse, a cena revira o jogo em seu final, ao passo em que Anna diz: “Você não vai gostar do que vai acontecer se por acaso eu me envolver”; Abel levanta-se, volta a ficar de frente a Anna para dizer: “Não faça isso!”; é quando ela responde: “Eu não vou!”. Na sequência são interrompidos por um terceiro. Ou seja, para os demais, é Abel quem comanda toda a situação. Mas isso retrata realmente a relação?
Detalhes que mostram o quanto Abel cede a Anna, e quanto poder ela carrega sobre ele. Essa conexão persiste por todo o filme e só cresce, o que aumenta também, o vínculo com o expectador e seu suspense junto a trama.

Outro fator interessante é notar como o roteiro vai jogando momentos do passado dos personagens por diálogos que surgem organicamente dentro do roteiro. Assim vamos construindo e montando a história de forma indireta, conforme acompanhamos conversas, comentários e até mesmo expressões. Aliás, o filme esbanja sutilezas. Dentre elas, por exemplo, quando vemos Anna entrando em uma garagem aonde guarda documentos antigos de sua empresa, e seu corpo é tomado por uma sombra, sinal que algo obscuro está a esconder. Ou o diálogo entre o representante do sindicado dos motoristas e o advogado da empresa, ao qual o primeiro usa o termo “sua empresa” ao segundo. Ou por fim, o fato do escritório de Abel exibir certificados e alvarás, buscando mostrar a todos a legalidade sua e de seu negócio.

A utilização dos coadjuvantes para compor o enredo também é muito bem amarrada. Suas histórias servem tanto para reforçar o caráter e personalidade dos protagonistas, como para dar sequência a história e acrescentá-la.

A montagem do filme também merece destaque. O longa tem o capricho de ser genérico em suas imagens, usando-se de importantes elipses sonoras, tanto para dar o tom de continuidade como para manter o ritmo tenso do filme. Um bom exemplo de edição ocorre quando Abel discursa para um de seus funcionários, e ao mesmo tempo vemos imagens de um segundo funcionário realizando outro trabalho distinto. No entanto, as palavras utilizadas por Abel servem perfeitamente para ambas as situações. Perfeito trabalho de composição e eficiência editorial e narrativa.



O título, “O Ano Mais Violento” trata não somente da violência física, mas dos caminhos que ela toma a qualquer um que queira ambicionar algo nesse pedaço de terra. Aliás, quem é Abel? Um sonhador, um homem justo, correto ou simplesmente alguém que sabe fazer negócios? Sua inocência é verídica ou faz parte do jogo?

Parte da violência que dá título ao filme é a violência que move o mercado. Anna em certo momento diz que Abel é mestre em manter seu ego (no filme travestido de um gigantesco casaco amarelo) fora dos negócios. Realmente, o personagem apresenta diferentes personalidades em casa e no trabalho. Porém essa diferenciação existe de fato? Não deixa de ser curioso a cena em que Abel vai pela primeira vez a sua casa. O empresário desce de seu carro, para em frente a porta e a cena é cortada para uma outra em que trata de sua empresa. O casaco amarelo, que Abel tira na hora de negociar, é o mesmo que sempre o acompanha, está a seu lado em todo o momento, como parte uma extensão de seu corpo.

Por fim, os diálogos finais abrem ainda mais questionamentos sobre quem ele é. Se em dada cena Abel finalmente (e literalmente) consegue estancar o prejuízo que escorria em seu negócio, na cena seguinte ele descobre que quanto mais alto ele sobe, maiores e mais violentos são os desafios.

“O Ano Mais Violento” nada mais é que uma metáfora sobre o destino. Por mais que tenhamos consciência do caminho que estamos seguindo, este nunca vai depender unicamente de nossas decisões ou escolhas. Pois esses caminhos se divergem, se cruzam e muitas vezes desaparecem. Cabe a nós decidir, entre esperar que ele seja refeito ou buscar vias alternativas, quem responde isso é os valores que movem o mercado, sejam eles seus ou daqueles que contigo estão jogando.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O amor é a flor da pele e eterno!

“Antigamente, se alguém tivesse um segredo que não quisesse partilhar, subiam uma montanha, procuravam uma árvore, abriam um buraco nela e sussurravam o segredo para dentro do buraco. Por fim, cobriam-o de lama e lá deixavam o segredo para sempre” A frase acima é dita por Chow Mo-Wang a seu amigo Ping, no filme Amor à Flor da Pele (2000), do diretor chinês Wong Kar-Wai, em uma das histórias de amor mais bem contadas do cinema, segundo muitos críticos. Kar-Wai consegue em seu filme dedicar ao amor a tradução que talvez mais o represente: a eternidade, ou o popularmente, até que a morte nos separe. Na história, conhecemos sr. Chow e a srta. Li-zhen Chan, os dois se mudam para Hong Kong da década de 60 com seus respectivos cônjuges no mesmo dia, onde ocupam quartos vizinhos de um mesmo edifício. Em comum, além do lugar onde vivem, os dois tem a ausência total dos parceiros, e posteriormente uma descoberta: seus cônjuges estão tendo um caso entre si. A descoberta aproxi

Volver

Falar de Almodóvar nunca é fácil. Uma das características do cineasta espanhol é seu atrevimento e coragem em propor nas telas seus conceitos e ideias. E é de atrevimento e coragem que se faz esse texto, ao tentar transpor em palavras um pouco de um dos filmes que mais aprecio em sua filmografia: Volver. Volver conta a história de Raimunda (Penélope Cruz), mulher casada e com uma filha de 14 anos, que ainda tenta superar a morte de sua mãe, enquanto cuida da tia. A personagem de Cruz, inclusive, é quem carrega o filme por completo e dá alma à trama. Cada cena da atriz renova o filme, que composto por um excelente roteiro, nunca deixa a história se esvair ou perder força. Não à toa, em muitas vezes vemos Penélope enquadrada ao centro da tela, tomando para si toda a sustentação do longa. Traduzindo essa percepção para a personagem Raimunda, é assim que ela também encara a sua vida. Uma vez que, mesmo com um casamento complicado, dificuldades financeiras crescentes e um passado

Sobre jornalismo, marketing e uma das maiores tragédias do país

Eu não entendo de prevenção de desastres, gestão de crises e ações do governo, mas entendo de jornalismo e marketing. E sobre esses dois pontos, a história tende a julgar o que aconteceu esta semana no país.  Jornalismo: Não é a maior tragédia do estado, é uma das maiores tragédias do país, e as demais regiões do Brasil demoraram ou ainda não estão entendendo o tamanho dessa escala. E parte dessa culpa recai sobre a mídia. A nível nacional não houve plantão, a programação seguiu sua transmissão normal e pouca, muito pouca prestação de serviços. O fato foi comunicado apenas de maneira jornalística. Em tragédias, o jornalismo deixa de ser veículo de comunicação e passa a ser serviço público. Para não ficarmos apenas pensando em TV e rádio: eu assino uma newsletter diária de notícias que chega para milhões de pessoas em todo o país. No dia 2 de maio, a newsletter utilizou três linhas para comunicar sobre o Rio Grande do Sul. Três linhas. O jornalismo não é mais mecânico, e os termos, as