Pular para o conteúdo principal

Anomalisa




O problema de Anomalisa é que ele é um filme tão humano, mas tão humano, que incomoda de tão semelhante a realidade. E sim, estamos falando de uma animação em stop motion. Acontece que também estamos acostumados a ver no cinema a essência a vida, seus melhores momentos ou sua idealização. E isso faz com que quando ela é apresentada em sua forma crua, simples e... tediosa, não seja bem vista. Afinal, a magia do cinema não é justamente pular as partes chatas e mostrar o que realmente todos querem ver?

Em Anomalisa, Michael Stone é um palestrante motivacional que passa por uma crise existencial e busca por algo diferente e que mude sua vida. Acompanhamos um dia de sua vida, durante uma estadia em Cincinnati, aonde fará uma palestra sobre técnicas de atendimento.

O protagonista está infeliz, não se encontra no mundo e busca por algum “milagre” que o tire de um tédio insuportável. E desde o primeiro minuto de projeção somos jogados integralmente a este tédio. A proposta do diretor é arriscada e a primeira instância irrita. Acompanhamos o pouso do avião, o setor de desembarque, a viagem de táxi, a chegada ao hotel até um insuportável plano sequência de três minutos ininterruptos desde o check-in até a entrada no quarto.

Porém, tudo é proposital. Nessa imersão nos deparamos com a realidade de Michael: os diálogos tediosos, os movimentos que parecem controlados, e as palavras repetidas:

- Por favor, senhor: Dênis o irá acompanhar
- Por aqui, senhor, meu nome é Dênis.
- Qualquer coisa, é só me chamar. Meu nome é Dênis!

A própria câmera parece seguir esse marasmo e se arrasta junto a evolução da história, e quando muda os takes, os faz preguiçosamente e sem muito esforço. Os bonecos, que são impecavelmente bem trabalhados e com detalhes absurdos (observem as dobras da camisa de Michael, os reflexos nos espelhos e a composição de cenários), parecem cumprir suas obrigações rotineiras sem interesse e claro, todos, com os mesmos rostos e a mesma voz!

Toda essa apatia segue até o surgimento de Lisa. A qual Michael encontra dentro do hotel e praticamente a obriga a sair com ele. Lisa é diferente. Seu rosto e sua voz são os únicos que diferem dos demais. Ela é a anomalia que Michael encontrava. Por ser diferente dos demais, ele se apaixona, e os dois vivem ali, o amor impossível, o milagre que Michael procurava e que agora implorava para não terminar. “Fale qualquer coisa, apenas fale”.

SPOILERS



Sem apelar para o romantismo barato, o longa nos premia aqui com cenas e diálogos simples, mas de uma beleza pura. E não há como negar que as lágrimas rolam loucamente ao ouvir... Cindy Lauper!?

Lisa surge quando tudo parecia se encaminhar para um limbo. Quando sua última esperança de “mudar ou recomeçar” é destruída por ele próprio, ele então parece se transformar nesse limbo. Lisa é então a renovação, o diferente, o algo a mais que ele tanto buscava.

Porém, assim como tudo na vida de Michael, o encanto de Lisa também acaba. E é curioso como todo esse encanto tem fim, justamente quando os dois decidem que terão o amanhã, o dia seguinte. Depois que Lisa aceita o sim de Michael, sua voz muda e seu rosto some. A anomalia vira então rotina (e tinha como ser diferente?).

Aí entramos para a grande revelação do filme e o que o torna tão humano. A busca por uma resposta que as vezes nós próprios a carregamos. Michael carregava uma vida de certo modo depressiva, desanimada e sociopata. Porém eram os diálogos tediosos e triviais demais ou era o seu egocentrismo que os tornava assim? E é curioso notar que o próprio Michael dá a resposta em seu último discurso, quando, ao declarar a fórmula de como fugir do seu ostracismo, ele suplica: “preciso que lágrimas me dividam para que eu escape desse pesadelo”.

Michael implora por emoção, porém seu defeito é justamente não notá-la nos outros. Não perceber que todos nós, da nossa maneira, e por mais peculiar ou trivial que seja, temos a nossa própria emoção e precisamos (sim, é uma necessidade) dividi-la com os outros. E a paixão é uma das formas de fazê-la ser percebida, porém não é a resposta para conservá-la. Lisa, a mulher idealizada por Michael, nada tem de semelhante ao que Michael é. Isto fica exposto nos diálogos, nas falas e nos gestos de ambos. Um não tinha nada a ver com o outro, a não ser a necessidade de sentir-se vivo junto a alguém.

E quem disse que isso é errado? Também em sua última fala, Lisa agradece pelos momentos com Michael e diz que nunca sentiu nada igual. Ao passo que Michael diz que “nosso tempo é limitado”. Ou seja, tivemos emoção sem deixar o tempo passar. O que é isso senão viver? Que várias “anomalisas” surjam em nossas vidas, e que em ao menos uma delas, tenhamos o cuidado de torna-las ternas ou eternas.


Some boys take a beautiful girl
And hide her away from the rest of the world
I wanna be the one to walk in the sun
Oh girls they wanna have fun





Comentários

  1. Assisti o filme ontem e no final fiquei muito confuso com as minhas próprias emoções... Somos um pouco de MICHAEL, as vezes não damos o devido valor ao que temos, mas ao se aventuras em outras ondas, desistimos facilmente.... O problema estão naos coisas ou em nós mesmos? Fui dormir sem entender a mensagem do filme, mas agora vejo a brilhante ideia do diretor. Assistam

    ResponderExcluir
  2. Obrigado pelo comentário amigo(a) e por compartilhar sua percepção! E que bom que o diretor conseguiu mexer com as tuas emoções, não acha? Sinal que o objetivo foi alcançado! Abraços!

    ResponderExcluir
  3. Eu fiquei muito focado na provável psicose de Michael que pudesse ter surgido depois de algum evento traumático no passado. Essa provável psicose é corroborada pela cena do espelho. A mensagem do filme só é mostrada de fato durante a cena do café da manhã com Lisa, mas aí já era tarde demais. Gostei do filme, mas não achei o roteiro espetacular justamente por tentar abordar a psicose para depois se revelar sobre a apatia, o tédio que acomete a todos nós - ou até depressão. Se o autor não tivesse nos tentado enganar com a psicose para nos surpreender depois, a mensagem teria força maior.

    ResponderExcluir
  4. Cara, que crítica sensacional. Só senti um pouco a falta de comentários sobre a Bella. O fato de que ela já foi para Michael uma Anomalisa, mas que acabou afundando no limbo do tédio como todas as suas outras paixões, e só ao final do filme fica claro por que ele a deixou "sem sequer dizer adeus". Michael está condenado. Os últimos minutos não deixam dúvida.

    Novamente, ótimo texto!

    ResponderExcluir
  5. critica muito maneira, achei no meio da bosta q o omelete postou, tava procurando exatamente compreender como vc falou, parabéns pela critica, vou continuar acompanhando por aqui.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O amor é a flor da pele e eterno!

“Antigamente, se alguém tivesse um segredo que não quisesse partilhar, subiam uma montanha, procuravam uma árvore, abriam um buraco nela e sussurravam o segredo para dentro do buraco. Por fim, cobriam-o de lama e lá deixavam o segredo para sempre” A frase acima é dita por Chow Mo-Wang a seu amigo Ping, no filme Amor à Flor da Pele (2000), do diretor chinês Wong Kar-Wai, em uma das histórias de amor mais bem contadas do cinema, segundo muitos críticos. Kar-Wai consegue em seu filme dedicar ao amor a tradução que talvez mais o represente: a eternidade, ou o popularmente, até que a morte nos separe. Na história, conhecemos sr. Chow e a srta. Li-zhen Chan, os dois se mudam para Hong Kong da década de 60 com seus respectivos cônjuges no mesmo dia, onde ocupam quartos vizinhos de um mesmo edifício. Em comum, além do lugar onde vivem, os dois tem a ausência total dos parceiros, e posteriormente uma descoberta: seus cônjuges estão tendo um caso entre si. A descoberta aproxi

Volver

Falar de Almodóvar nunca é fácil. Uma das características do cineasta espanhol é seu atrevimento e coragem em propor nas telas seus conceitos e ideias. E é de atrevimento e coragem que se faz esse texto, ao tentar transpor em palavras um pouco de um dos filmes que mais aprecio em sua filmografia: Volver. Volver conta a história de Raimunda (Penélope Cruz), mulher casada e com uma filha de 14 anos, que ainda tenta superar a morte de sua mãe, enquanto cuida da tia. A personagem de Cruz, inclusive, é quem carrega o filme por completo e dá alma à trama. Cada cena da atriz renova o filme, que composto por um excelente roteiro, nunca deixa a história se esvair ou perder força. Não à toa, em muitas vezes vemos Penélope enquadrada ao centro da tela, tomando para si toda a sustentação do longa. Traduzindo essa percepção para a personagem Raimunda, é assim que ela também encara a sua vida. Uma vez que, mesmo com um casamento complicado, dificuldades financeiras crescentes e um passado

Sobre jornalismo, marketing e uma das maiores tragédias do país

Eu não entendo de prevenção de desastres, gestão de crises e ações do governo, mas entendo de jornalismo e marketing. E sobre esses dois pontos, a história tende a julgar o que aconteceu esta semana no país.  Jornalismo: Não é a maior tragédia do estado, é uma das maiores tragédias do país, e as demais regiões do Brasil demoraram ou ainda não estão entendendo o tamanho dessa escala. E parte dessa culpa recai sobre a mídia. A nível nacional não houve plantão, a programação seguiu sua transmissão normal e pouca, muito pouca prestação de serviços. O fato foi comunicado apenas de maneira jornalística. Em tragédias, o jornalismo deixa de ser veículo de comunicação e passa a ser serviço público. Para não ficarmos apenas pensando em TV e rádio: eu assino uma newsletter diária de notícias que chega para milhões de pessoas em todo o país. No dia 2 de maio, a newsletter utilizou três linhas para comunicar sobre o Rio Grande do Sul. Três linhas. O jornalismo não é mais mecânico, e os termos, as