Pular para o conteúdo principal

Lua Nova

E esta aberta as seção de criticas de filmes deste blog, e nada melhor para começar (ironia) do que a sensação do momento, o badaladíssimo Crepúsculo 2 (ou Novo Crepúsculo como 80% do Brasil chama), sob as críticas há um ponto a ser mencionado, não sou graduado em cinema e nem acompanho 24 horas por dia tudo sobre a sétima arte então, não sairão daqui linhas perfeitas criticando defeitos nem elogios a homenagem feita pelo diretor a não sei quem com um quadro na parede na cena 24 quando a a câmera faz uma panorâmica no cenário. Exponho nessas linhas minha visão sob o entendimento de conhecedor parcial do cinema e um admirador da mente humana, então, para quem leu até aqui, nada custa seguir abaixo!



Lua Nova (The Twilight Saga: New Moon, 2009) seguiu a risca todos os modelos que um filme para fãs precisa ter, elaborou um roteiro enxuto, não deu a mínima bola para histórias paralelas, se preocupou em deixar os atores impecáveis em cena e voltou todos as atenções para o triângulo amoroso formado por Bella (Kristen Stewart), Edward (Robert Pattinson) e Jacob (Taylor Lautner). Era o que todos(as) esperavam, o encantamento da procura do príncipe encantado, o conto de fadas lido no livro em “carne e osso” no cinema. A receita do sucesso foi formada.
Concordemos nós do sexo masculino que o filme foi feito para Elas, e não culpo o diretor a exagerar exageradamente nas cenas dos dois protagonistas mostrando seus dotes (e maquiagens) faciais e físicos. A direção teve uma evolução gigantesca em relação ao primeiro filme, sacadas boas do diretor Chris Weitz (American Pie 1 e o horrível A Bússola de Ouro) mantiveram o longa seguro e “bom de assistir” até o final. Ok, 3 ou 4 cenas são risíveis (ou alguém achou bonita a cena da visão de Alice em que Bella e Edward correm na selva?) mas nada que comprometesse a história. Além de que a ótima trilha sonora (em partes) conduziu de forma brilhante (em partes) e até surpreendente (em partes) para um gênero teen.
Este é um ponto que quero salientar, o que mais me vez querer ver o segundo filme foi a trilha. Lembro-me de ter ficado pasmo ao ouvir tocar no primeiro filme “Clair de Lune”, do compositor francês Claude Debussy, uma composição brilhante que virou música tema do filme. Fazer adolescentes escutarem música clássica por conta? Só com guerra entre vampiros e lobisomens mesmo!
Lua Nova teve bons retornos em segmentos que deixou demais a desejar no primeiro filme, (pelo jeito o sucesso de Crepúsculo a Summit ‘produtora’ a abrir o bolso para este) o tom sombrio deu lugar a uma fotografia primorosa e os efeitos especiais de quinta conseguiram notoriedade nesta sequência. Apenas a cara de parede bege de Pattinson não muda, deixando o entusiasmo Lautner e o esforço de Stewart o destruírem totalmente.
Gosto de rir de algumas observações feitas a ele, sendo em críticas ou até reportagens tentando explicar o seu fenômeno. Não esta longe de ninguém ver que a idealização do amor ideal e (por que não dizer) impossível seja a resposta satisfatória, mas prefiro ir mais além.
Bella não se apaixonou por Edward por sua beleza, esse foi o motivo que fez com que ela o notasse. No início Edward precisou até lutar por ela. E porque Bella escolheu ele? Melhor, por que a escolha de Edward como namorado ideal? Conquista, orgulho, egoísmo, provocação, superioridade, poder, realização, prazer...98% de todas as histéricas por crepúsculo racional ou irracionalmente o escolheriam por isso. Mas Bella não, ela não o trata como objeto, como troféu de sua vitória, é até o próprio Edward quem faz isso. Bella o ama. O tamanho desse amor é a intriga que o filme nos traz! As frases apaixonadas e as citações shakesperianas jogadas pavorosamente pela autora a qualquer momento no filme são reações que toda menina tem pelo primeiro namorado, amores de três semanas que pareciam ser para a vida inteira e que no segundo dia do término já viram passado. Seria por isso que crepúsculo faz sucesso? Por mostrar a todas um amor que não existe mais? Quem das que lêem este texto apelariam como Bella faz em Lua Nova por uma vida eterna ao lado de quem ama? Creio que todas respondam sim! Mas quem me daria a mesma resposta daqui a um ano pela mesma pessoa?
A crítica de Meyer (a autora) ao universo jovem se dá pelos amigos de Bella, tratados como caricaturas de crianças tolas que vêem a escola como o centro do mundo, onde os muros dos prédios onde estudam parecem não conter apenas as fugas no intervalo, mas pensamentos e opiniões.
Como as críticas dizem a seu respeito, crepúsculo Lua Nova é sim uma fábula de vampiros e lobisomens, mas que (acordem os tolos quem repudiam a saga) esta apenas tentando mostrar a uma geração que se esqueceu de Romeu e Julieta que nesse mundo também é permitido sonhar.

Nota: 6,5


ps: fiquei com preguiça de baixar o vídeo entao envio o link de Claire de Lune logo abaixo:
http://www.youtube.com/watch?v=s2XzoA94Zws

Comentários

  1. O que é uma análise muito interessante e seu ponto de vista. Eu li os livros da série e gostei muito, foi uma história surpreendente. Vendo os filmes, eu estava decepcionado um pouco. A descrição dos personagens do livro não tem nada a ver com os atores protagistas. A única coisa que realmente mergulha no papel é Michael Sheen., não importa o projeto, demonstrou seu extraordinário talento. Atualmente, podemos desfrutar de seu trabalho sobre quarta temporada de Masters of Sex , uma série histórica definida na década de 50 demonstramos de forma sexualidade científica. É uma pena que a saga Crepúsculo chegou ao fim, felizmente, ainda podemos ver o elenco em outros projetos que tem certeza de deliciar-nos.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O amor é a flor da pele e eterno!

“Antigamente, se alguém tivesse um segredo que não quisesse partilhar, subiam uma montanha, procuravam uma árvore, abriam um buraco nela e sussurravam o segredo para dentro do buraco. Por fim, cobriam-o de lama e lá deixavam o segredo para sempre” A frase acima é dita por Chow Mo-Wang a seu amigo Ping, no filme Amor à Flor da Pele (2000), do diretor chinês Wong Kar-Wai, em uma das histórias de amor mais bem contadas do cinema, segundo muitos críticos. Kar-Wai consegue em seu filme dedicar ao amor a tradução que talvez mais o represente: a eternidade, ou o popularmente, até que a morte nos separe. Na história, conhecemos sr. Chow e a srta. Li-zhen Chan, os dois se mudam para Hong Kong da década de 60 com seus respectivos cônjuges no mesmo dia, onde ocupam quartos vizinhos de um mesmo edifício. Em comum, além do lugar onde vivem, os dois tem a ausência total dos parceiros, e posteriormente uma descoberta: seus cônjuges estão tendo um caso entre si. A descoberta aproxi

Volver

Falar de Almodóvar nunca é fácil. Uma das características do cineasta espanhol é seu atrevimento e coragem em propor nas telas seus conceitos e ideias. E é de atrevimento e coragem que se faz esse texto, ao tentar transpor em palavras um pouco de um dos filmes que mais aprecio em sua filmografia: Volver. Volver conta a história de Raimunda (Penélope Cruz), mulher casada e com uma filha de 14 anos, que ainda tenta superar a morte de sua mãe, enquanto cuida da tia. A personagem de Cruz, inclusive, é quem carrega o filme por completo e dá alma à trama. Cada cena da atriz renova o filme, que composto por um excelente roteiro, nunca deixa a história se esvair ou perder força. Não à toa, em muitas vezes vemos Penélope enquadrada ao centro da tela, tomando para si toda a sustentação do longa. Traduzindo essa percepção para a personagem Raimunda, é assim que ela também encara a sua vida. Uma vez que, mesmo com um casamento complicado, dificuldades financeiras crescentes e um passado

Sobre jornalismo, marketing e uma das maiores tragédias do país

Eu não entendo de prevenção de desastres, gestão de crises e ações do governo, mas entendo de jornalismo e marketing. E sobre esses dois pontos, a história tende a julgar o que aconteceu esta semana no país.  Jornalismo: Não é a maior tragédia do estado, é uma das maiores tragédias do país, e as demais regiões do Brasil demoraram ou ainda não estão entendendo o tamanho dessa escala. E parte dessa culpa recai sobre a mídia. A nível nacional não houve plantão, a programação seguiu sua transmissão normal e pouca, muito pouca prestação de serviços. O fato foi comunicado apenas de maneira jornalística. Em tragédias, o jornalismo deixa de ser veículo de comunicação e passa a ser serviço público. Para não ficarmos apenas pensando em TV e rádio: eu assino uma newsletter diária de notícias que chega para milhões de pessoas em todo o país. No dia 2 de maio, a newsletter utilizou três linhas para comunicar sobre o Rio Grande do Sul. Três linhas. O jornalismo não é mais mecânico, e os termos, as